Из твиттера филолога (длиннопост)

1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.
***
2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.
***
3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.
Collapse )
promo plohoy_zyalt april 12, 2010 15:37 8
Buy for 30 tokens
Х​**а с два оно бесплатное, конечно. Но всё равно 30жжж - не такие уж и деньги для промо в журнале.... в таком о*****ом журнале, короче)) Так что размещайтесь и не забывайте башлять.

Самый неблагодарный агент Кремля

- Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток, а он нам фигвамы рисует...

Эту цитату из культового мультфильма о приключениях троицы из Простоквашино наверняка помнят все. В современных реалиях она вполне применима к выкрутасам Дональда Трампа, которого в определенных кругах до сих пор считают «агентом Кремля». Такую чушь порет, понимаешь, хоть стой, хоть падай:

«Россия, возможно, хочет, чтобы был избран Байден. Никто, кроме меня, не вел такую политику в отношении России, никто. Это и газопровод, и укрепление вооруженных сил. Мы стали крупнейшей в мире страной по энергоресурсам и теперь совершенно не зависим от импорта энергоносителей», - заявил он в интервью для FoxNews.

Collapse )

О Навальном, таинственной незнакомке и презумпции виновности

Поговорку про то, что «Слишком много поваров испортят бульон» придумали не просто так. В любом деле находятся знатоки, которые норовят присовокупить к нему свое экспертное мнение. И чем их больше – тем для этого самого дела хуже.


А вот госсекретарь Соединенных Штатов Майк Помпео так не думает. По его мнению, темную историю с отравлением Алексея Навального должны расследовать как можно больше стран. Он хочет знать не только как отравляющее вещество попало в организм блогера, но и «как вообще могут происходить подобные события».

Collapse )
belmondo
  • marss2

Про эмпатию

Так получилось, что одно время я много общался с психологами – и поэтому меня страшно раздражает, когда люди используют психологически термины не по делу и не зная их смысла. Особенно когда это касается таких вещей, как образование.
Давно уже хотел написать, почему примерно в 99% использование слова «эмпатия» вызывает у меня нервный тик – в особенности, когда это фразы типа «мы должны/хотим развивать у детей эмпатию» или «я верю, что в светлом мире будущего у всех людей будет больше эмпатии».
*

Дальше будет лонгрид на тринадцать тысяч знаков, так что приготовьтесь.

Начать с того, что у слова «эмпатия» есть как минимум два значения.
С точки зрения психологии эмпатия – это способность считывать чужие эмоции (быстрое гугление подсказало определение «осознанное понимание внутреннего мира или эмоционального состояния другого человека»).
Это полезный, важный навык, которого, например, часто лишены люди аутического спектра.
Поэтому имейте в виду, что, говоря собеседнику «у тебя нет эмпатии!», вы рискуете оказаться в ситуации человека, который обвиняющим тоном сообщает безногому, что у него нет ног.
Понятно, что можно развивать этот навык и у людей на спектре, но тут как ни развивай – безногому бегать всегда труднее, какие бы протезы ему не сделали.
*
Более важно то, что этот навык не имеет прямого отношения к тому, хороший вы человек или нет.
Например, у профессиональных мошенников эмпатия обычно очень хорошо развита – им нужно считать эмоции лоха, чтобы его эффективней кинуть.
В принципе, бывают даже серийные убийцы с хорошо развитой эмпатией – им надо выбрать подходящую жертву.
То есть, как любой другой навык, это такой инструмент и разные люди могут его использовать для разных целей.
*
Развивать этот навык в школе или где-нибудь еще можно,
но надо понимать, что вовсе не обязательно в результате получится добрый и заботливый человек
– может получиться хитрая манипулятивная сволочь.
*
Вы уже догадались, что обычные люди используют термин «эмпатия» в другом смысле.
Обычно имеется в виду способность сочувствовать другому человеку и даже учитывать его чувства в своем поведении.
То есть ты не просто считываешь чужие эмоции, а их испытываешь.
Именно в этом задействованы знаменитые зеркальные нейроны – показали фото испуганных людей, наблюдатель испугался, вот вам и эмпатия.
*
Иногда пишут, что тут есть разные стадии «испытывать чужие эмоции» («ой, мне почему-то стало страшно!»), «осознавать их как чужие» («я не просто испугался, а потому, что вижу, что другие испуганы») и «хотеть помочь человеку, эмоции которого ты считал».
В разговоре, как вы понимаете, обычно имеется в виду третье.
*
Можно спросить, почему бы не говорить просто «сочувствие», ну да ладно – давайте лучше обсудим, можно ли вот эту эмпатию воспитывать в людях, как это делать и, главное, каков будет финальный результат.
*

Почему эмпатии нет у нас всех от рождения и вообще – почему ее надо воспитывать, а она не развивается у всех сама по себе?
Дело в том, что эмпатия – дико энергозатратное занятие.
Сочувствовать людям трудно, прежде всего потому, что имеется в виду сочувствие тяжелым переживаниям, а не радостям.
То есть не столько со-чувствие, сколько со-страдание.
А в ответ на чужое страдание у обычного человека возникает сложный клубок чувств – не только собственное страдание, но и вина, стыд, обесценивание и так далее.
Я посмотрел на Постнауке, что такая реакция называется дерегуляция эмпатии или личный дистресс, но как ее не называй, всем и так понятно, что всё это неприятные переживания и обычный человек с ними как правило справиться не может.
*
Один пример.

Collapse )

Интересно девки пляшут: оскотинился Ефремов, а виноваты россияне

К Чулпан Хаматовой я всегда относился с уважением. Добрая женщина, занимается благотворительностью, я одобряю. Но после ее недавнего высказывания по делу Ефремова уже, наверное, вряд ли буду. Доброта и глупость - на мой вкус плохое сочетание.

"Я могу прокомментировать только с точки зрения сочувствия к Мише, к его судьбе. Это огромное горе: погибли два человека, это так и есть. Все это происходило в таком ожесточении общества, потере каких бы то ни было человеческих качеств. Ни милосердия в этом не было, ни соучастия, ни сочувствия - это было чудовищно. Я считаю, это опасный показатель, опасная черта, через которую наше, российское, общество переступило. Когда с такой яростью бьют лежачего, добивают его камнями, мне кажется, что есть какая-то психическая проблема у этих людей. И это повод задуматься всем", - прокомментировала актриса реакцию простых россиян на этот судебный процесс.

Интересно как получается, не находите? Ефремов повел себя как последняя скотина, причем не только когда пьяный в зюзю убил человека, но и когда после этого начал вертеться как уж на сковородке и делать из судебного процесса блядский цирк с конями. А россияне-де "бьют лежачего". Да если бы была такая возможность, его бы и стоячего побили, когда он еле-еле вывалился из своего автомобиля. Линчевали бы, чего доброго.

А милосердия он бы заслужил в одном единственном случае - если бы уже на следующий день признал полностью свою вину и искренне покаялся, а не устраивал со своим мракобесом-адвокатом реалити-шоу. А опасная черта - это, на мой взгляд, когда "тусовочка" готова впрягаться за своих представителей вне зависимости от того,какие бесчинства они творят.

Самострел по-европейски: смогут ли в ЕС пожертвовать российским топливом ради Навального?

Чем дальше в лес, тем более стойкое складывается ощущение, что вся эта кутерьма с Навальным изначально задумывалась как повод для введения новых санкций против России. Впрочем, когда это нашим западным партнерам нужен был повод, ну да не суть. А суть в том, что сейчас Евросоюз, похоже, готовится совершить самострел.

Дело в том, что в качестве одного из способов «наказать» Кремль за произошедшее с блогером сейчас рассматривают частичный отказ от закупок энергоносителей и в частности – природного газа. Звучит это довольно странно на фоне регулярных заявлений той же Германии, что она не пойдет на уступки США и не откажется от завершения «Северного потока-2». Дескать, мы еще не настолько ку-ку, чтобы поступиться своей энергетической безопасностью ради экономических интересов Вашингтона. А в случае с Навальным получается, что настолько?

Collapse )

У Дональда Трампа появился поклонник в норвежском парламенте: подробности

Накануне стало известно, что норвежский депутат Кристиан Тибринг-Йедде выдвинул кандидатуру президента США Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира. По мнению парламентария, Трамп «сделал больше в деле установления мира между народами, чем большинство других номинантов».

Примечательно, что Тибринг-Йедде уточнил, что сделал это не из банального стремления выслужиться перед американским лидером, а, скажем там, из любви к искусству. Как мне кажется, если такие вещи уточняются отдельно, значит именно так оно и есть. Иначе откуда столь пылкая любовь, учитывая, что в реальности миротворческие заслуги Трампа не так уж велики?

Collapse )

В альтернативной реальности западных СМИ Россия уже присоединила к себе Белоруссию

Зайдя сегодня на популярный портал «ИноСМИ», я немало удивился. Казалось, что сразу несколько зарубежных изданий разом перекочевали в какую-то альтернативную реальность и уже вовсю обсуждают перспективы воссоединения мятежной Белоруссии с РФ.

О том, что Россия якобы попытается присоединить Белоруссию, одним из первых возопило Литовское издание Delfi (что, в принципе, даже понятно, учитывая извечную боязнь прибалтов вновь стать союзной республикой). Причем, в качестве первоисточника журналисты ссылались не на диванного аналитика какого-то, а, на секундочку, на министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичуса, заявившего, что в Кремле могут обсуждать возможность присоединения соседней страны «обычным способом».

Collapse )

Форт-Нокс теряет репутацию – всё больше стран хотят получить назад свое золото

Федеральный резервный фонд США долгие годы считался самой надежной «кубышкой» для хранения золотых запасов. Около шестидесяти стран, в числе которых Германия, Россия, Франция, Италия, Нидерланды и другие – не дадут соврать. Однако на сегодняшний момент надежность эта достигла такого уровня, что получить это золото не могут даже его законные владельцы.

Желание ряда стран забрать свое золото с «ответственного хранения» США объясняется рядом факторов. Тут и мировые торговые войны (развязанные по большей части президентом Трампом), и туманное будущее американской валюты, и нестабильность американского фондового рынка. Да и вообще есть большие сомнения, что золото хранится должным образом, если хранится вообще, а не пущено втихую в оборот. Последний раз аудит в Форт-Ноксе проводили еще в 60-х, а новую ревизию Конгресс США всячески саботирует.

Collapse )

Вдруг откуда ни возьмись появился… русский хакер

Никогда не было и вот опять. Испанская El Mundo, авторитетное, казалось бы, издание, выкатывает статью с «шокирующим» заголовком: «Опасный русский хакер, который живет как царь и который взял Испанию на мушку».

«Его сфотографировали за рулем Lamborghini в России, он женился на богатой девушке, причем свадьба была как у арабского шейха. ФБР предлагает миллионы долларов за его голову. И вот — сегодня его организация заинтересовалась Испанией».

После такого лида, который легко мог бы лечь в основу развесистой голливудской клюквы, впору было статью с пренебрежением закрыть, но мне стало даже интересно, какого такого опасного хакера испанские умники откопали на этот раз.

Collapse )