September 22nd, 2017

Знаю, куда поеду в следующий раз

Внезапно захотелось съездить в Грузию. У меня кореш там отдыхает с женой сейчас, фотки в инстаграм выкладывает. Вино и горы. Красота!

Всё ещё считаю, что мало путешествую. Нужно больше. Пока путешествуешь и голова не забита всякой шлабухой, можно побыть человеком. Можно радоватьс яновым местам, новым людям, морю. Не то чтобы всего этого было нельзя делать на родине, можно. Но в том же Питере я практически распрощался со способностью удивляться. Сам город перестал быть впечатлением. Значит ли это, что пора срываться с насиженных мест и мигрировать куда-то ещё? Не знаю, возможно.

promo plohoy_zyalt april 12, 2010 15:37 8
Buy for 30 tokens
Х​**а с два оно бесплатное, конечно. Но всё равно 30жжж - не такие уж и деньги для промо в журнале.... в таком о*****ом журнале, короче)) Так что размещайтесь и не забывайте башлять.

Ну вы поняли

Когда у Макса Фрая выходят новые книги, это даже лучше, чем Новый год и день рожденья вместе взятые. Поэтому я обведу в календарике 7 октября и буду ждать явления курьера даже пуще, чем в детстве ждал Деда Мороза. Пламенная любовь к этим книгам - верный признак того, что я ещё не состарился.

Айн Рэнд: почему США имеют право делать то, что они делают

Дочитывая за утренним чаем "Добродетель эгоизма" Айн Рэнд, ощутил острый укол разочарования. На 134 странице автор утверждает, следующее:

"Диктаторские нации вне закона. Любой свободный народ имел право вторгнуться в нацистскую Германию, а сегодня имеет право вторгнуться в Советскую Россию, на Кубу или любую другую территорию рабства. Сделает ли свободный народ такой выбор – зависит исключительно от его личных интересов, а не от признания несуществующих «прав» главарей бандитской шайки. Свободный народ не обязан жертвовать собой ради освобождения других народов, но у него есть на это право.

Однако это право имеет свои условия. Подобно тому, как борьба с преступностью не дает полицейскому права заниматься криминальной деятельностью, так же и вторжение и разгром диктаторского государства не дают победителю права построить на его территории другой вариант рабовладельческого общества.

Рабовладельческое государство не имеет национальных прав, но личные права его граждан остаются в силе, и завоеватель не имеет права их нарушать. Таким образом, завоевание порабощенной страны морально оправданно только в том случае, если завоеватели устанавливают там свободный общественный строй, то есть строй, основанный на признании прав личности".

Collapse )