Спорщики хреновы

Не знаю, как тут относятся к матерным заголовкам, потому что изначально я хотел другое слово написать. Потому что выбесили, блядь!

Есть такая категория людей, которые очень любят спорить. Но при этом совершенно не умеют. И считают, что аргументация в споре - вещь не то чтобы обязательная, можно и без неё обойтись. Мне в таких случаях быстро становится неинтересно и я сливаюсь, типа "ок, ты прав, ну тебя на фиг". А что толку спорить с человеком, который к этому совершенно неспособен? Всё равно, что в теннис в одно жало играть: удовольствия мало, одна маята.

Собственно, сабж: за обедом оказался в компании фитоняшек (да уж, угораздило). Обсуждали спортпит и всякие пищевые добавки. И вдруг один из собеседников вывозит следующее: "Хуйня все эти витамины, лучше просто овощи с фруктами поесть". Я удивлённо поднял бровь, дескать, давай, братишка, обосновывай. Но хуй там, вместо предметного аргумента человек решил просто высказаться, что все витамины в медикаментозной форме мало того, что не усваиваются, так ещё и бьют по печени. А сам при этом спускает до фига денег на протеин и предтреник, ну-ну.

В спортпите я не шарю, поэтому не стал лезть, а вот за витаминки обидно стало. Из тех, что я сам принимал, большинство мне помогали. Настя моя, например, сейчас пьёт курс "Пантовигара", не может нарадоваться. К тому же, сколько нужно сожрать фруктов и овощей, чтобы получить суточную норму витаминов?

А что до искусства спора, так это мой профессор логики мог с помощью двух аргументов доказать, что бога нет, но до такого мастерства нам ещё пилить и пилить.