Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Из твиттера филолога (длиннопост)

1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.
***
2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.
***
3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.
Collapse )
promo plohoy_zyalt april 12, 2010 15:37 8
Buy for 30 tokens
Х​**а с два оно бесплатное, конечно. Но всё равно 30жжж - не такие уж и деньги для промо в журнале.... в таком о*****ом журнале, короче)) Так что размещайтесь и не забывайте башлять.

Про плюрализм мнений, свободу печати и то, что всего этого на Украине нет

В мае-июне я уже писал пару раз о том, как замечательно на Украине обстоят дела со свободой слова на примере журналиста Вышинского. А прошлой осенью - на примере журналиста Муравьицкого. Судя по сегодняшним сообщениям в СМИ, они стали обстоять еще замечательнее. По крайней мере, руководитель фракции «Народный фронт» в Верховной Раде Максим Бурбак к этому очень стремится, раз предлагает принять закон, признающий независимые СМИ "кремлёвскими агентами".

Впрочем, на практике эта система работает на Украине уже давно. Если посмотреть, какие СМИ там подвергаются гонениям, то всех их объединяет одно - относительно адекватная подача информации, без лишнего пиетета по отношению к украинской власти. Взять к примеру хотя бы недавний эпизод с избиением журналистки NewsOne и более ранними нападками на этот канал со стороны националистов. То, что буйные молодчики это делают по собственной инициативе, лично мне представляется весьма сомнительным. Я уверен, что их тупо натравливает на журналистов администрация президента.

Поэтому сейчас появление столь жесткого (сколь и абсурдного) закона выглядит вполне последовательно. Господа всего лишь юридически оформят то, что практикуется у них в стране уже несколько лет. Меня даже такой пиздец уже не шокирует, единственно что: надеюсь у законодателей хватит ума не подставляться перед "западными партнёрами", которые на такую инициативу отреагирую резко негативно.

Дзынь-буддизм

— Как ты?
— Никак.
— Почему так плохо?
— Я же сказал: никак. Без оценочного восприятия.
— Ну должна же быть радость жизни, позитив какой-то.
— Отсутствие дурных вестей – уже благая весть.
— На "нуле" – это благо, по-твоему?
— Это середина. Обнуление – вне позитива и негатива. "Ноль" не может быть со знаком плюс или минус. С него всё началось и в него вернётся.
— Не понимаю.
— Окей... Я не плохо. Так лучше?
— А, ну и славно. А вот мне снова не везет. Черная полоса.
— Краска в твоих руках.
— Какая краска?
— Которой ты окрашиваешь явления. У меня фиолетовая.
— Намекаешь, что не собираешься слушать моё нытьё?
— А ты проницательный...

Рекомендовано к прочтению: Айн Рэнд, "Источник"

После прочтения "величайшего романа ХХ века" Атлант расправил плечи" (тут никакой иронии, я действительно считаю этот роман одним из величайших в истории), я принялся ещё за одну книгу Айн Рэнд, "Источник".

Если вкратце, то роман о борьбе эгоизма против системы, построенной на принципе общего блага. По ходу сюжета талантливый архитектор Говард Рорк пробивается через тернии козней, неприятия и преследований в своей цели - строить дома для людей не в соответствии со сложившимися архитектурными традициями, а полагаясь исключительно на собственное оригинальное видение. При этом воспевается свобода творчества и порицается стремление делать что-то "для других" и "потому, что так принято".

Collapse )

Совет дня

Следую этому совету досконально, поэтому отлично себя чувствую. Именно из таких соображений я в своё время избавился от большого количества так называемых "друзей", которые занимались только тем, что ебали мне мозг, ныли или клянчили у меня деньги. Как правило удавалось технично слиться и не устраивать лишней драмы, но если человек не понимает, то не грех и на пальцах объяснить. После таких объяснений я, как водится, оказывался в их глазах самовлюблённым бессердечным мудаком, но лучше уж так, чем до конца дней терпеть на себе пиявок, общение с которыми не приносит никакого удовольствия.

Просто сидеть и смотреть на море

Вы загадывали желание под бой курантов? Я - нет. Во-первых, мне ничего не нужно. Во-вторых, если что-то мне будет нужно, я смогу сам себе это сделать, незачем для этого тревожить какие-то вселенские силы, они не любят распыляться по мелочам.

Хотя есть всё-таки одна вещь, которой бы я хотел. Меньше суеты. Не при моём оптихуизме жаловаться на излишнюю суетность, но всё равно, иногда даёшь слабину и начинает пустопорожнее гоношение. Не надо так. Я вообще хотел бы сесть вот так же, как эти ребята на фотографии, свесить ножки, чтобы до них чуть доставала морская пена, и смотреть, как море приходит и уходит, подёрнутое дымкой. В конце концов, все заботы человечества - это тлен и суета в масштабах вселенной. Но люди этого не понимают, они почему-то считают себя супер-важными, когда на самом деле важно только море.

Айн Рэнд: почему США имеют право делать то, что они делают

Дочитывая за утренним чаем "Добродетель эгоизма" Айн Рэнд, ощутил острый укол разочарования. На 134 странице автор утверждает, следующее:

"Диктаторские нации вне закона. Любой свободный народ имел право вторгнуться в нацистскую Германию, а сегодня имеет право вторгнуться в Советскую Россию, на Кубу или любую другую территорию рабства. Сделает ли свободный народ такой выбор – зависит исключительно от его личных интересов, а не от признания несуществующих «прав» главарей бандитской шайки. Свободный народ не обязан жертвовать собой ради освобождения других народов, но у него есть на это право.

Однако это право имеет свои условия. Подобно тому, как борьба с преступностью не дает полицейскому права заниматься криминальной деятельностью, так же и вторжение и разгром диктаторского государства не дают победителю права построить на его территории другой вариант рабовладельческого общества.

Рабовладельческое государство не имеет национальных прав, но личные права его граждан остаются в силе, и завоеватель не имеет права их нарушать. Таким образом, завоевание порабощенной страны морально оправданно только в том случае, если завоеватели устанавливают там свободный общественный строй, то есть строй, основанный на признании прав личности".

Collapse )

Держи слово, блеать!

"Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания — это научит вас держать язык за зубами." (с) Эрнест Хемингуэй.

А потом меня ещё спрашивают, за что я так люблю этого старого пса? Вот за это самое и люблю! За то, что при всех своих недостатках мужик до самой смерти умел оставаться мужиком, держать своё слово и никому не лгать, даже себе. Он и умер-то по-человечески, все бы так умирали.

C' n'est pas "L'adieu aux armes"
C'est un monde qui disparaît
Les missiles n'ont pas le charme
Du vieux fusil d'Hemingway
Et "Pour qui sonne le glas"
Dans ce monde "anyway"
Chacun de nous finira
Comme le vieil Hemingway

Просто вчера я наебенился и пообещал кое-что такое, от чего я теперь в ужасе.