?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: журналистика

promo plohoy_zyalt april 12, 2010 15:37 8
Buy for 30 tokens
Х​**а с два оно бесплатное, конечно. Но всё равно 30жжж - не такие уж и деньги для промо в журнале.... в таком о*****ом журнале, короче)) Так что размещайтесь и не забывайте башлять.
На Украине притесняют журналистов! Не опять, а снова. Верный бобик политтехнолог Петра Порошенко  Тарас Березовец с телеканала «Прямой» заявил, что Владимир Зеленский хочет закрыть телеканал. Попрать, так сказать, свободу слова.

С чего он это взял? Ну, с того, что кто-то из окружения Зеленского обратился к Березовцу со словами «Привет врагам народа!». На основе этого приветствия ведущий и сделал вывод, что канал «Прямой» хотя закрыть за то, что он, дескать, говорит неудобную правду.

«Я думаю, стоить прислушаться к внутреннему голосу и понять, что это не похоже на шутки. Шутки закончились. Для тугих дойдёт сразу после выборов. Враги народа это вам уже не фишечки. Когда власть начинает воспринимать журналистов как врагов — это приговор власти», - паникует Березовец.

Read more...Collapse )

Если у кого-то еще оставались сомнения по поводу того, что отечественная журналистика пробивает десятое дно, спешу их развеять. И я сейчас говорю даже не о высоких смыслах, актуальности, правдивости и адекватности материалов. Там тоже все давно плохо. Я сейчас говорю о банальной грамматике. Ну потому что вы ебанулись совсем такую дичь печатать???? В ПРЕТЬ! В преть, сука! Я бы лицо обоссал тому, кто это написал.

Я не топлю за абсолютную грамотность. Ошибки делать можно, как недавно выяснилось, я и сам их делают (фейспалм). Но, блядь, не такие же! Это уже за гранью добра и зла, это уже где-то в сферах ебучего хаоса! Не хочу жить в мире, где какие-то ссаные пидарасы в СМИ пишут "в преть". Простите за сквернословие, это я от боли (известно, что крепкое словцо иной раз оказывает эффект обезболивающего).

Некоторые из вас наверняка помнят такого медийного персонажа как Роман Баданин. В свое время он занимал должность главного редактора телеканала «Дождь» и тогда же приобрел печальную славу благодаря скандальным выходкам и нездоровой тяге к «творческому бухлу».

После ухода с канала о Баданине некоторое время не было слышно, до тех пор, пока он не объявился со своим новым проектом под незамысловатым названием «Проект». По словам самого Романа, «Проект» должен был стать первым и единственным в России «настоящим» расследовательским СМИ.

Как нетрудно догадаться, ничего из этого не вышло. Созданное на деньги NED и Стенфордского университета, известного своими связями с ЦРУ, детище Баданина можно назвать как угодно, но не СМИ. А все его немногочисленные «расследования» шиты белыми нитками.

Read more...Collapse )
Некоторые либеральные издания иногда настолько хотят очернить Россию, что забываются и в итоге выдают желаемое за действительное. За примером далеко ходить не надо – издание «Знак» умудряется соврать, даже приводя прямые цитаты. Так оно обошлось с заявлением Владимира Путина по поводу ДРСМД.

В подзаголовке к статье автор написал, что Путин заявил о выходе России из договора. 

Read more...Collapse )
Многие либеральные СМИ, сидящие на подсосе у западных НКО, хлебом не корми, дай написать какую-нибудь гадость про Россию. Причем я иногда поражаюсь их изворотливости – даже нейтральный инфоповод ухитряются вывернуть в антироссийском ключе. В качестве примера можно привести горячо «любимый» мной «Дождь» который сейчас активно эксплуатирует переговоры между Россией и Японией по поводу Курил.

Пару дней назад эти паршивцы выкатили статью, в которой заявили, что Россия нещадно разбазаривает свои территории.

Read more...Collapse )

Байки о преследованиях геев в Чечне активно обмусоливались российскими либеральными СМИ весь прошлый год. И ничего, что сей факт на официальном уровне так никто и не подтвердил. Тема-то горячая, а значит не грех на ней еще разок прокатиться, просмотры собрать. Вот «Новая газета» и вернулась к своим баранам, разместив на сайте статью о том, что преследования якобы возобновились.

В качестве инфоповода журналисты взяли сообщение в паблике ВК с призывом к молодым людям нетрадиционной ориентации спешно покидать республику «пока еще могут». Полагаю, если бы что-то такое написали дерьмом на заборе, в НГ тоже бы поверили на слово, проверять не стали.

Read more...Collapse )

Вы уже наверняка слышали о скандале вокруг немецкого журнала Der Spiegel. Один из его репортеров, Клаас Релотиус, промышлял тем, что намеренно искажал информацию, используя в своих материалах выдуманные цитаты, места, события и людей. "Ради красного словца, не пожалею и отца", говорили про таких умельцев у нас на журфаке. Разумеется, посл еслужебного расследования фейкомета поперли с работы, а руководство журнала принесло извинения за его действия. Однако этим инцидентов воспользовался посол США в Германии, чтобы пожаловаться на якобы необоснованную критику в адрес Соединенных Штатов.

Посл направил в редакцию "Шпигеля" письмо, в котором посетовал, что издание относится к действиям США предвзято. В частности он заявил, что действия Релотиуса затрагивали в значительной степени политику США и определенные части американского населения. "Совершенно очевидно, что мы стали жертвой организованной предвзятости".

Не хочется расстраивать господина посла, но он зря переполошился. Возможно, Релотиус и писал гадости про США и Дональда Трампа (например), но нет оснований полагать, что это происходило с подачи главного редактора. Будь оно так, журналиста бы как-нибудь омазали, а не увольняли с позором. К тому же, с критическими материалами в отношении США публиковался не только он. Другие журналисты нет-нет, а бросали камешек в огород американского лидера, например критикуя его за выход из договора о РСМД и выпуская разгромную статью в преддверии саммита G20.

"Много сделок, мало прогресса. Дело Хашогги, Северная Корея, Россия: внешняя политика президента США провалилась", - обидный заголовок, но СМИ на то и СМИ, чтобы периодически гладить политиков против шерсти. В данном случае попытка посла США повлиять на редакционную политику одного из известнейших изданий в Европе выглядит попросту глупо. Главред журнала Дирк Курбьювайт ответил на претензии очень корректно, сказав, что критика Белого Дома не есть проявления антиамериканизма. А мог бы и лесом послать, и был бы прав.

Либеральные журналисты такие либеральные)) Могут на хуй послать, могут мразью обозвать, могут в рожу засандалить, да мало ли что еще. Как говорится, дуракам закон не писан, а журналисткая этика… «не, не видел».

Вот и главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов тут отметился интересным заявлением. У себя в твиттере он назвал ведущего Дмитрия Киселева вонючей мразью. За что? Да за то, что тот поставил под сомнение, достойна ли Татьяна Фельгенгауэр звания «Человек года» по версии журнала Time.

С одной стороны, это личный аккаунт Венедиктова, и он может писать там что угодно. С другой – и без того было понятно, что дедушка давно зарвался. Звезда у него во лбу полыхает, словно Око Саурона, он искренне считает, что ему всё можно. Ранее он называл Владимира Соловьева ничтожеством, а политтехнолога Константина Рыкова – унылым говном.

Read more...Collapse )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom



Яндекс.Метрика





Powered by LiveJournal.com